Por mi tienen las puertas abiertas para irse dónde quieran. Ayer el Sr. Mas Collell, consejero de Economía de la Generalitat de Catalunya, recomendó “no poner el dedo en el ojo” a CaixaBank por el asunto de las preferentes.

No sé a vosotros, pero a mi esta afirmación me suena un poco a una “amenaza” del que se ve contra las cuerdas. Este señor tiene que ser consciente que estas amenazas ya noasustan a nadie. A los ciudadanos nos da absolutamente igual, si es Citibank, ING o este banquito, quien concede un crédito (al final todos son los mismo), así que si CaixaBank se va de Catalunya, nos trae sin cuidado, (insisto, si se va, mejor, ya que es una de las peores entidades a la hora de refinaciar deuda con sus deudores y por otro lado no creo que llegue muy lejos fuera de España).

Pero por otro lado, ¿qué tiene que ver que, de momento, CaixaBank no haya recibido ayudas y no esté incluida en el listado de la banca rescata, para que el Parlament investigue si han existido prácticas fraudulentas en esa entidad? ¿esto es democracia señor Mas Collell?

Pero tampoco nos preocupa mucho. Afectados por preferentes de la Caixa ya han acudido a los Juzgados a defender sus intereses. No necesitamos que cuatro políticos “investiguen” el fraude de las preferentes, cuando serán los jueces quienes decidan si hay indicio de delito o si obligan a resarcir los daños producidos por la vía civil.

Esta es la noticia:

“El consejero de Economía, Andreu Mas-Colell, se ha mostrado partidario de“no poner el dedo en el ojo” a entidades financieras como La Caixa. El consejero ve bien que la comisión de investigación sobre las cajas catalanas creada en el Parlament también pueda abordar las polémicas participaciones preferentes, pero sólo las emitidas por las entidades que han recibido ayudas públicas.

Así, preguntado por el caso de CaixaBank en la rueda de prensa posterior a la reunión del Govern, ha asegurado que ”no tendría sentido que el Parlament se dedicara a meter el dedo en el ojo” a esta entidad, que ”históricamente ha tenido una actuación decidida y buena ”en Catalunya con su obra social y no a otras grandes entidades financieras como el Banco Santander y el BBVA, que también han emitido preferentes.

En este sentido, Mas-Colell ha pedido “seriedad” a la hora de delimitar el alcance de la investigación de la comisión del Parlament, ya que, en caso contrario, ”quizás algún día nos encontraremos“ con que alguna entidad”prefiera colocar en un lugar donde el Parlament no les ponga el dedo en el ojo ”, apuntó.

“No tendría sentido concentrar el examen en las cajas que no han recibido ayudas públicas“, aseguró el conseller, que ha argumentado que ”si empezamos a abrir otros temas, siguientes afectan a entidades que no han recibido ayudas públicas”, sean cajas o bancos ”.” E-notícies.

Pero tampoco nos preocupa mucho. Afectados por preferentes de la Caixa ya han acudido a los Juzgados a defender sus intereses. No necesitamos que cuatro políticos “investiguen” el fraude de las preferentes, cuando serán los jueces quienes decidan si hay indicio de delito o si obligan a resarcir los daños producidos por la vía civil.

Esta es la noticia:

“El consejero de Economía, Andreu Mas-Colell, se ha mostrado partidario de“no poner el dedo en el ojo” a entidades financieras como La Caixa. El consejero ve bien que la comisión de investigación sobre las cajas catalanas creada en el Parlament también pueda abordar las polémicas participaciones preferentes, pero sólo las emitidas por las entidades que han recibido ayudas públicas.

Así, preguntado por el caso de CaixaBank en la rueda de prensa posterior a la reunión del Govern, ha asegurado que ”no tendría sentido que el Parlament se dedicara a meter el dedo en el ojo” a esta entidad, que ”históricamente ha tenido una actuación decidida y buena ”en Catalunya con su obra social y no a otras grandes entidades financieras como el Banco Santander y el BBVA, que también han emitido preferentes.

En este sentido, Mas-Colell ha pedido “seriedad” a la hora de delimitar el alcance de la investigación de la comisión del Parlament, ya que, en caso contrario, ”quizás algún día nos encontraremos“ con que alguna entidad”prefiera colocar en un lugar donde el Parlament no les ponga el dedo en el ojo ”, apuntó.

“No tendría sentido concentrar el examen en las cajas que no han recibido ayudas públicas“, aseguró el conseller, que ha argumentado que ”si empezamos a abrir otros temas, siguientes afectan a entidades que no han recibido ayudas públicas”, sean cajas o bancos ”.” E-notícies.

Bruce Springsteen- Dancing in the dark

Artículo publicado en El Blog de Carlos Guerrero